媽咪們必看！免費領取嬰幼兒贈品
快填表搶名額:http://goo.gl/PI89ba
5.關於台灣主權，美國不會改變自身立場，這是個須由中國人自己解決的問題，且美國不會迫使台灣與中國談判
評／小孩穿比基尼上學怎麼辦？
文／劉性仁
這六項保證乃是華府無論台灣是任何一個政黨執政都秉持如此態度，因此倘若有心人士欲以此來替法理台獨或是片面改變現狀背書，恐怕就無法遂行其目的。
游梓翔／
發言人「寶寶心裡苦」
1. 美國不會設定停止對台軍售的日期
平心而論，蔡英文是撿了國民黨蔣經國的便宜，當初的六項保證包括：
阻礙台灣進步的最大原因
其次，六項保證不送交白宮，是代表國會對某件事物的態度與立場，不具法律約束力，因此如果欲利用六項保證來行法理台獨或是公投台獨或是改變現狀，是很大的誤用，因為其不能代表美方真正的官定效力，也再度表達美國對於處理台海問題的謹慎。
再者，六項保證當然會引起大陸方面的關切，甚至認為美方有意給台打擦邊球的機會，因此美國與大陸之間當然會更加謹慎，而台灣在此操作的空間便自然縮小，難以為所欲為。
丘美珍／服儀解禁，戰爭還是和平
職是之故，期盼蔡英文政府勿錯誤解讀六項保證，吃定美國及咬住大陸認為單方片面擦邊球動作將無損於美中台三邊關係，當民進黨一方面痛批國民黨的活路外交與大陸政策之際，卻一方面同時享用國民黨六項保證的果實，當初的六項保證不是替台獨增加防護罩，而是替民主價值鞏固與確立，但當民主成為人民生活的麻煩，恐怕這就不是六項保證的初衷，因此六項保證也並非替台獨壯膽，或許有外溢的效果但絕非六項保證原始的初衷，希望蔡英文政府能以大局為念，只有九二共識才能確保國際與兩岸的和平。
▲美國重申六項保證，非替台獨增加防護罩。（圖／記者李鍾泉攝）
葉毓蘭／與
南檢攻防，正妹一勝
此外，大陸環球網日前刊登社評表示，中國不答應的事情，美國許什麼諾都是白搭。更關鍵的是，大陸目前的實力已非當時雷根所提六項保證時的脆弱，因此可以看出大陸方面勢加更為堅定及強硬，對於任何法理台獨及改變現狀的動作將是以最嚴格的標準來對待。
6. 美國不會正式承認中國對台灣的主權。
???隨時加入觀點與討論，給88論壇粉絲團按個讚！
阿任／一邊CPR，再把腸子塞回去
因此，台灣方面對於六項保證必須正確的認識與解讀，除了感謝美國部分國會議員的關心外，也必須要有所節制，勿成為改變現狀的麻煩製造者，美方一方面為了民主及防中的價值做出必要的動作，另一方面有可能因情勢無法控制而隨時做出調整及改變，這都是非常正常與自然的舉措。
3. 美國不會在
決定對台軍售前和中國諮商
●作者劉性仁，北市，博士，中國五權憲法學會成員。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多討論與聲音，來稿請寄editor88@ettoday.net
2. 美國不會修改「台灣關係法」的相關規定
日前美國聯邦眾議院院會無異議通過有關支持台灣的「共同決議案」，內容提到「台灣關係法」與1982年時任美國總統雷根對台灣提出的「六項保證」是美台關係的重要基石；此一情況對於執政的蔡英文政府來說無異是一項鼓舞。
葉毓蘭／不要小看撤告後作用
呂秋遠／這個學校曾經不要
我
但我們必須正確認知到美國對台政策一向具有相當的延續性與堅持，六項保證也並非具有法的拘束力，是美國對於蔣經國的承諾亦是對三公報的一種回饋，因此切莫錯誤解讀認為美國將替台灣片面改變現狀而背書或是美國改變其對華政策。
對於六項保證，首先，表現出部分美國國會議員對台海情勢的擔心，認為必須再度表示六項保證以緩和兩岸局情勢，因為他們也不敢肯定與確定蔡政府的外交與兩岸政策無意外，因此再度表達六項保證一來具有提醒的作用，二來具有安撫的作用；三來具有美國再度檢討與省思的作用。
呂秋遠／坐第一列：我是罪犯！
4. 美國不會在台灣與中國間擔任調人
胡幼偉／發言人非科班又誤踩紅線
陳先才／突破兩
岸僵局須大智慧
季節／雙方沒
有歧見需要仲裁嗎？
水肥葛格／女神不會告訴妳的事
評／
被刪七天國定假日撈不到
留言列表
