媽咪們必看！免費領取嬰幼兒贈品
快填表搶名額:http://goo.gl/PI89ba
民進黨反對長保的理由之一，是目前服務量能不足，無法消化一千一百億基金，若果如此，開辦長保初期可先徵收一半保費，實施「長保0.5」，基金規模就與稅收制相仿，不至於造成浪費。
醫療走保險，長照卻採稅收，宛如大狗鑽大洞，小狗鑽小洞，實在可笑。荷、德、日、韓四個國家之所以開辦長照 保險，北歐等國家之所以採用稅收制長照，理由就在於可讓長照與醫療同步，沒人像台灣這麼蠢。
李艷秋／ 該離開不只翁還有李遠哲
王尚智／台灣會不會只剩敗家子
●作者沈政男，台大醫學系畢業，雙生涯者（精神科醫師、時事散文家）。曾獲時報文學獎新詩首獎、梁實秋文學獎散文首獎等二十項文學獎，時事評論文章刊登報章達五百篇。現為多家媒體專欄作家。本文出自沈政男臉書，已獲授權刊載，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多討論與聲音，來稿請寄editor88@ettoday.net
洪雪珍／台南 人特別的人生態度
▲新政府長照藍圖，林全拍板成立「長照局」。
文／沈政男
潘翔／髮夾彎甩尾廉價食安
沒有充足靈活的財源調度，不可能產生夠好的誘因，讓更多民眾與單位投入長照服務。想用長照局這樣的拼裝車帶領長照體系練兵，只怕自己成了需長照的失能單位。
李祖舜／換完腦袋才能坐穩位子
行政院核定的《長照保險法草案》載明，「本保險以健保署為保險人」，也就是由健保署負責長保業務，因為兩者性質相近，可將長保視為健保的附加險，相關基金徵收與運用只須搭健保的便車即可，根本不必另外成立什麼長照局。
胡文琦／李前院長，怎麼不早說？
▲照護人力偏低，林全提出，「包裹 式給付」留住人力。
評／最低工資法制化搞什麼？
???掌握最新觀點，給88論壇粉絲團按個讚！
牙痛照X光為什麼 不用穿鉛衣？
至於四百億長照基金，不用等到四年後，現在就可確定不夠用。林全說，「長照局將發展居家服務與日間中心」，但居服費一小時兩百元，日 照一天少說七百元，而四百億只能讓每位需長照阿公阿嬤每天只分得一百三十元，要怎麼購買服務？長保打算每年徵集一千一百億元，道理就在此。
路況／肯亞案：台獨的主權狹心症
何祥裕／罪行重大排除教化因素
準閣揆林全考慮成立長照局，以統籌管理增加稅收所徵集的每年四百億長照基金，卻又說四年後可能視民眾需要開辦長照保險，既然如此，何不直接開辦長照保險？
丘美珍／詐騙教給 我的事
王時齊／又能拿羅瑩雪怎麼辦？
邱風／馬總統 已經羅瑩雪化？
「長保0.5」比起「長照2.0」，還有給付快速、服務穩定的優點。現行「長照1.0」，平均要三個月居服單位才拿到服務費，要人家怎麼養家活口？稅收運用受限於招標法規，也往往趕不上照顧需求的變化。
李艷秋／以老兵之女為榮
文章標籤
全站熱搜
留言列表
